2006.05.21
話題の『ダ・ヴィンチコード』を観ました。
が、、、
「謎解きやサスペンスの要素を持った映画は
原作を予め読むものではない」
という、うちのお婆ちゃんの教え通り、激しく後悔しました。
だって、「謎の黒幕」とか「最後の謎賭け」とか、
既に知ってしまっている訳で、
「ああ、そいつ犯人だよ!」とか
謎が見つかった瞬間「そんなん、答えはアレじゃん」とか、
普通に考えてしまって、全然興醒めでした。
映画自体、面白くなかった訳ではないので、本当に残念。
…安心して見ていられる、というイヤなメリットもありました(w
内容としては、
あの原作を3時間程度に収めるのは殆ど奇跡。
よって、重要でないと思われがちな場面はどんどんカットされてます。
…何か、あらすじ見ている様なのよね…。
スピーディな展開、と言うことも出来ますが、それ以上に詰め込み過ぎな感じ。
そんな訳で、トム・ハンクス演じる主人公、ロバート・ラングドン教授は
殆ど悩むことが無く、謎をばんばん解明します。
すごくできる人か、一から答えが判っている風にも見えます。
この、トム・ハンクスという役者設定も微妙。
どうしても去年観た『ターミナル』や『グリーン・マイル』の
いい人さ加減が思い起こされてしまって、絶妙に役に合ってない。
せめて『ナインスゲート(超マイナー)』に出てた
ジョニー・デップ(!)くらいのインテリさと胡散臭さがあれば。
レスター教授、、、はちょっと狂気に走り過ぎか…。
好印象だったのは、シラス君。
絶妙に狂信を体現していて好演でした。
あと秀逸だったのが最後のシーン。
文章からは決して想像できなかった描写でしたね。
評価:-(特殊な事情につき採点せず)
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
余談ですが、上述の『ナインスゲート』。
数年前に観た筈なのに、タイトルもすっかり忘れていて、
思い出すのに丸一日煩悶してました。
ポランスキーとジョニー・デップだったんですねー。
憶えてないくらいだから、内容はアレだけど。(CinemaScape-映画批評空間-)
が、、、
「謎解きやサスペンスの要素を持った映画は
原作を予め読むものではない」
という、うちのお婆ちゃんの教え通り、激しく後悔しました。
だって、「謎の黒幕」とか「最後の謎賭け」とか、
既に知ってしまっている訳で、
「ああ、そいつ犯人だよ!」とか
謎が見つかった瞬間「そんなん、答えはアレじゃん」とか、
普通に考えてしまって、全然興醒めでした。
映画自体、面白くなかった訳ではないので、本当に残念。
…安心して見ていられる、というイヤなメリットもありました(w
内容としては、
あの原作を3時間程度に収めるのは殆ど奇跡。
よって、重要でないと思われがちな場面はどんどんカットされてます。
…何か、あらすじ見ている様なのよね…。
スピーディな展開、と言うことも出来ますが、それ以上に詰め込み過ぎな感じ。
そんな訳で、トム・ハンクス演じる主人公、ロバート・ラングドン教授は
殆ど悩むことが無く、謎をばんばん解明します。
すごくできる人か、一から答えが判っている風にも見えます。
この、トム・ハンクスという役者設定も微妙。
どうしても去年観た『ターミナル』や『グリーン・マイル』の
いい人さ加減が思い起こされてしまって、絶妙に役に合ってない。
せめて『ナインスゲート(超マイナー)』に出てた
ジョニー・デップ(!)くらいのインテリさと胡散臭さがあれば。
レスター教授、、、はちょっと狂気に走り過ぎか…。
好印象だったのは、シラス君。
絶妙に狂信を体現していて好演でした。
あと秀逸だったのが最後のシーン。
文章からは決して想像できなかった描写でしたね。
評価:-(特殊な事情につき採点せず)
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
余談ですが、上述の『ナインスゲート』。
数年前に観た筈なのに、タイトルもすっかり忘れていて、
思い出すのに丸一日煩悶してました。
ポランスキーとジョニー・デップだったんですねー。
憶えてないくらいだから、内容はアレだけど。(CinemaScape-映画批評空間-)
PR
●この記事にコメントする
●この記事へのトラックバック
忍者ブログ [PR]